Justice : applications concrètes

5 fiches

Un match sans règles communes n'a plus de sens : Rousseau en tire l'exigence d'égalité devant la loi. Hegel distingue ensuite précisément la punition juste de la simple vengeance. Kelsen et Hart débattent alors de la nature même du droit, système de normes pures pour l'un, règles primaires et secondaires pour l'autre. Dworkin rappelle pour finir que le droit ne se réduit jamais à des règles : le juge a l'obligation de chercher la bonne réponse, même dans les cas les plus difficiles.

1. Il n'y a pas de liberté sans égalité devant la loiJean-Jacques RousseauUn match de football où l'une des deux équipes commencerait automatiquement avec deux buts d'avance, ou pourrait commettre certaines fautes sans sanction, ne s…
2. La punition juste doit être distinguée de la vengeanceGeorg Wilhelm Friedrich HegelLa vengeance est une réaction privée et particulière – elle n'annule pas le crime, elle y ajoute une nouvelle blessure. La punition juridique est d'une nature …
3. Le droit est un système de normes pures, indépendant de la moraleHans KelsenLa validité d'une norme juridique ne dépend pas de sa conformité à la morale ou à la justice naturelle – elle dépend uniquement de sa conformité à une norme su…
4. Le droit est un système de règles primaires et secondaires, à la texture ouverteH.L.A. HartLe droit n'est pas un ensemble de commandements soutenus par la menace d'une sanction, comme le soutenait Austin – c'est l'union de règles primaires, qui impos…
5. Les juges ont l'obligation de trouver la bonne réponse, même dans les cas difficilesRonald DworkinContre le positivisme de Hart, Dworkin soutient que le droit n'est jamais réductible à un ensemble de règles : il inclut aussi des principes de justice et d'éq…